【资料图】
兄弟科技8月6日公告,公司于近日收到浙江省高级人民法院的《民事判决书》。法院认为原告及嘉兴市中华化工有限责任公司(以下简称“中华化工”)和上海欣晨新技术有限公司(以下简称“上海欣晨”)的诉讼请求缺乏事实和法律依据,法院不予支持。依照规定,判决如下:驳回原告中华化工、上海欣晨的诉讼请求。案件受理费86.5万元,由原告中华化工、上海欣晨负担。
此前,中华化工和上海欣晨多次以技术秘密侵害为由对公司以及江西兄弟医药有限公司向浙江省高级人民法院提起诉讼。
关键词:
【资料图】
兄弟科技8月6日公告,公司于近日收到浙江省高级人民法院的《民事判决书》。法院认为原告及嘉兴市中华化工有限责任公司(以下简称“中华化工”)和上海欣晨新技术有限公司(以下简称“上海欣晨”)的诉讼请求缺乏事实和法律依据,法院不予支持。依照规定,判决如下:驳回原告中华化工、上海欣晨的诉讼请求。案件受理费86.5万元,由原告中华化工、上海欣晨负担。
此前,中华化工和上海欣晨多次以技术秘密侵害为由对公司以及江西兄弟医药有限公司向浙江省高级人民法院提起诉讼。
关键词: